BLOG |
Anuncios intermitentes
Tus claves, tu Bitcoin: el control sin custodia llega a Blink Wallet
Hoy lanzamos las cuentas sin custodia para Blink Wallet, y no podríamos estar más ilusionados con ello. Esto significa que ahora puedes conservar tus propias claves —tu Bitcoin, que es realmente tuyo— con la misma experiencia sencilla de Blink que ya conoces. Tanto si eres un comerciante que acepta sats en un puesto del mercado como si eres un promotor de la comunidad que ayuda a alguien a enviar su primer pago, ahora tienes el control. Sin complicaciones, sin dolores de cabeza.
No hemos creado esto solo por cumplir con un requisito. Lo hemos creado para que las personas que están acercando al mundo al Bitcoin puedan ser dueñas de sus fondos al 100 %, con exactamente la misma experiencia en la que ya confían. La independencia no debería suponer una pérdida de comodidad, y ahora ya no es así.
— Kemal Yasar, director de proyectos especiales de Blink
Aviso: las cuentas sin custodia son aún una novedad. Es posible que algunas funciones propias de las cuentas con custodia —como «Punto de venta» y «Círculos»— se incorporen más adelante, a medida que las cuentas sin custodia vayan madurando. Hemos lanzado esta función tan pronto como ha estado lista porque no queríamos haceros esperar más. Además, no todas las funciones están disponibles en todas las regiones; algunas dependen de la normativa local.
Los hechos
Nunca fue nuestra intención crear un monedero de Bitcoin con custodia. Pero allá por 2020, cuando empezamos a trabajar con los comerciantes de la comunidad de Bitcoin Beach, nos dimos cuenta rápidamente de algo: la tecnología aún no estaba preparada para las personas a las que necesitábamos llegar. Gente que aún no había descubierto las maravillas de Bitcoin. Queríamos dar la bienvenida a gente corriente, con negocios corrientes. Necesitaban una forma de recibir y guardar fondos al margen del sistema bancario, un sistema que les mantenía al margen de los servicios bancarios debido a unas comisiones excesivas y a unos trámites de alta engorrosos.
La mayoría de esos usuarios no tenían muchos conocimientos técnicos, por lo que necesitaban algo que ofreciera una experiencia de usuario lo más sencilla posible. En aquel momento, la Lightning aún se encontraba en una fase muy temprana y poco madura, y no había muchas otras opciones disponibles en el ecosistema tecnológico de Bitcoin. Por eso llegamos a la conclusión de que, en aquel momento, solo un lightning con custodia podía satisfacer las necesidades de experiencia de usuario de nuestros usuarios.
Han pasado casi seis años desde que emprendimos este viaje y, por fin, la tecnología se ha puesto al día con las necesidades de los usuarios; más concretamente, el desarrollo de los protocolos Spark y Ark ha abierto un mundo completamente nuevo de posibilidades. ¡Estamos muy ilusionados de poder ofrecer por fin Bitcoin tal y como debe ser, como un activo soberano y sin custodia, sin comprometer la experiencia del usuario habitual!
Además, estamos asistiendo a una aceleración agresiva de la regulación a nivel mundial, y hemos decidido que, en lugar de dejar de prestar servicio a los usuarios de determinados países sin más, queremos hacer todo lo que esté en nuestra mano para que nuestras herramientas sigan estando disponibles para los usuarios en el mayor número posible de lugares. ¡Todo el mundo merece tener acceso al mejor dinero del mundo, y estamos aquí para mantener el servicio en marcha para vosotros!
Cuando creas o utilizas una cuenta sin custodia, te proporcionamos una frase secreta de recuperación. Doce palabras. Anótalas y protégelas como si te fuera la vida en ello. Esa frase es la llave maestra de tus bitcoins, y solo tú la tienes.
Esto es lo que cambia en la práctica:
La misma experiencia fluida. Tus clientes seguirán escaneando el mismo código QR, enviando a la misma Lightning y viendo la misma confirmación instantánea. Tú seguirás pudiendo cambiar de cuenta. Recibe, envía y transfiere como de costumbre. Lo que cambia es lo que hay «bajo el capó».
lightning misma lightning . Mantén la misma Lightning username@blink.sv que ya utilizas. No cambia nada para las personas que te pagan.
Dispón de un saldo en dólares sin custodia. Al igual que en las cuentas con custodia, te ofrecemos un saldo en dólares, donde puedes guardar dólares estadounidenses junto con tus bitcoins. El saldo en dólares no está bajo custodia, al igual que el resto de tu monedero. Realiza transferencias entre tu saldo de bitcoins y tu saldo en dólares con un solo toque, cuando quieras.
No podemos disponer de tus fondos. Como eres tú quien conserva tus claves, ningún operador —ni ningún grupo de operadores— puede acceder a tus fondos sin tu intervención. Esto es lo que significa «sin custodia»: un control garantizado por la criptografía, no por promesas.
Puedes salir a la cadena principal de Bitcoin. En realidad , tus fondos se encuentran en el protocolo Spark. Si alguna vez los operadores de Spark tuvieran problemas, el protocolo está diseñado para que puedas volver a transferir tus bitcoins a la Capa 1 mediante transacciones prefirmadas. Esta función de salida aún no está disponible en la versión actual de la aplicación Blink, pero sí está soportada a nivel de protocolo.
La cartera no es más que una interfaz. Con tu frase de recuperación, puedes acceder a tus fondos en otras carteras compatibles con Spark. Esto significa que, si mañana desapareciéramos, solo tendrías que abrir otra cartera compatible con Spark y seguir realizando transacciones como si nada hubiera pasado.
La verdadera propiedad implica una verdadera responsabilidad, pero te lo hemos puesto más fácil. Si pierdes tu frase de recuperación, no podremos ayudarte. No hay ningún botón de «contraseña olvidada». No hay ningún ticket de atención al cliente que te permita recuperar tus fondos. Dicho esto, sabemos que no todo el mundo va a grabar doce palabras en una placa de acero y guardarla en una caja fuerte ignífuga. Por eso, hemos creado opciones de copia de seguridad «plug-and-play»: puedes guardar tu frase de recuperación en Google Drive o en iCloud, o dejar que tu gestor de contraseñas la guarde automáticamente. ¿Hay mejores formas de hacer copias de seguridad? Sí. Pero una copia de seguridad en la nube que realmente hagas es infinitamente mejor que una copia de seguridad en una placa de acero que nunca llegas a hacer.
No todo ha llegado a tiempo para el primer día. Algunas funciones que ya conocéis de la cartera con custodia aún están en desarrollo. Preferimos poneros en manos el control sin custodia ya y añadir el resto a medida que la plataforma vaya madurando.
Para la mayor parte del mundo, el paso a una cuenta sin custodia comienza como una nueva opción de cuenta. Tu cartera Blink actual, con custodia, seguirá funcionando exactamente igual que hasta ahora. Si ya tienes una cuenta con custodia, puedes conservarla.
Está previsto que, poco después del lanzamiento, se ponga en marcha una vía de migración que te permita trasladar tus fondos actuales a una cuenta sin custodia. Podrás realizar la migración cuando lo desees, aunque no será obligatorio para la mayoría de los usuarios.
En algunos países, debido a los cambios normativos, tenemos previsto pedir a los usuarios que migren de cuentas con custodia a cuentas sin custodia en un futuro próximo. Pero antes queremos asegurarnos de que la experiencia con las cuentas sin custodia sea sólida antes de pedir a nadie que realice el cambio.
Para empezar, elige la opción «Sin custodia» al configurar una nueva cartera Blink, o ve a Ajustes → Cambiar de cuenta → Añadir nueva cuenta y selecciona allí la opción «Sin custodia».
Eso es todo lo que necesitas para empezar. A continuación te contamos la historia completa de cómo hemos llegado hasta aquí y por qué elegimos este camino.
La historia completa
La historia de Blink es inseparable de la de Bitcoin Beach. En 2019, Mike Peterson, un estadounidense que vivía en la pequeña localidad costera de El Zonte, en El Salvador, tuvo la idea de crear una economía circular basada en Bitcoin en una comunidad donde la mayoría de la gente no tenía acceso al sistema bancario tradicional. Según él mismo admitió, era «demasiado ingenuo» para saber que muchos decían que el Bitcoin aún no estaba preparado para el comercio cotidiano. Esa ingenuidad fue un superpoder. Simplemente vio a personas excluidas del sistema financiero y pensó: «¡Para esto se creó el Bitcoin!».
El equipo empezó con transacciones en la cadena. Al principio, las comisiones eran de unos pocos céntimos y todos en el pueblo se conocían entre sí, por lo que esperar a las confirmaciones no suponía un problema. Pero entonces el precio del bitcoin empezó a subir y, con él, las comisiones por transacción. Los pequeños comerciantes que recibían muchos pagos de poca cuantía se vieron de repente pagando 10 dólares en comisiones solo por consolidar 50 dólares al retirar el dinero. Eso no iba a funcionar.
Todo el mundo decía Lightning «18 meses» en estar listo. Mike probó Lightning con Wallet of Satoshi. Los pagos se procesaron el 99 % de las veces. Así que lo trasladaron todo a Lightning. A veces, no conocer las reglas es la mejor forma de romperlas y lograr avances.
Pero había un problema aún mayor. La vendedora de pupusas que se limpiaba la harina de las manos para manejar a tientas el móvil. La tienda que no podía aceptar bitcoins cuando el dueño no estaba allí. Una mujer de 70 años que regentaba una tienda con conexión a Internet intermitente y que necesitaba algo más sencillo de lo que cualquier desarrollador, sentado en una bonita oficina con conexión de fibra óptica de alta velocidad, pudiera siquiera imaginar. Si el nuevo dinero resultaba más complicado que el efectivo, nadie lo iba a utilizar.
Fue entonces cuando Galoy —una empresa de infraestructura de Bitcoin— llamó a Mike de improviso y le ofreció crear un monedero diseñado específicamente para las necesidades de la comunidad. Lo más importante es que se trasladaron a El Zonte para comprender mejor la situación observándola de primera mano. Vieron cómo personas sin acceso a servicios bancarios realizaban transacciones electrónicas por primera vez en sus vidas. Detectaron dónde se encontraban las dificultades y las solucionaron. Códigos QR estáticos para que los comerciantes no tuvieran que generar una nueva factura por cada venta. Nombres de usuario para que la gente pudiera enviar bitcoins como si fuera un mensaje de texto. Un mapa para que los clientes pudieran encontrar comercios que aceptaran bitcoins. Cada una de estas funciones surgió al observar a personas reales de una comunidad real intentar utilizar bitcoins en su vida cotidiana.
Pero nada de eso habría funcionado sin confianza. Antes incluso de que el bitcoin entrara en escena, Mike llevaba años trabajando con los jóvenes de El Zonte, dirigiendo Hope House, un centro comunitario que ofrecía clases de inglés, formación informática y programas juveniles para dar a los chicos una alternativa a la emigración y a las bandas. Cuando llevas tanto tiempo comprometido con una comunidad, la gente está dispuesta a escucharte, porque confía en tus buenas intenciones. Mike y su equipo propusieron una forma diferente de gestionar el dinero y la comunidad se involucró.
Esa cartera —creada para los vendedores de pupusas, los instructores de surf y las tiendas de barrio de El Zonte— se llamaba «Bitcoin Beach Wallet». Con el tiempo, se escindió de Galoy para convertirse en una empresa independiente y pasó a llamarse Blink. Y la filosofía de diseño que surgió de aquellas calles polvorientas, ese enfoque implacable en la simplicidad y la fiabilidad para personas que no pueden permitirse el lujo de la complejidad, es la base sobre la que seguimos construyendo hoy en día. El proyecto Bitcoin Beach inspiró cientos de iniciativas circulares de la economía Bitcoin en todo el mundo, desde Costa Rica hasta Brasil, Sudáfrica, Nigeria, Kenia y más allá, y Blink se enorgullece de ser la cartera elegida por muchas de ellas.
Desde entonces, Blink ha ido mucho más allá de las economías circulares para abarcar las remesas, el comercio en línea, la recaudación de fondos para la comunidad, las propinas a creadores, las herramientas para desarrolladores y el uso cotidiano de Bitcoin por parte de personas y comunidades de todo el mundo.
Puedes obtener más información sobre los inicios de Bitcoin Beach y Blink en este podcast en el que se profundiza en el tema con Mike Peterson.
Siempre hemos sabido que la regulación de los servicios de custodia de bitcoins se aceleraría. Nunca se trató de si iba a suceder, sino de cuándo.
En 2025, el «momento» llegó de todas las direcciones a la vez. Google advirtió a las aplicaciones de criptomonedas con custodia: obtengan una licencia local en 15 jurisdicciones o serán retiradas de la Play Store. El reglamento MiCA de la Unión Europea entró en vigor con una definición de «custodia» tan amplia que incluso el hecho de poseer una parte de una clave podría entrar dentro de ese concepto. Sudáfrica, Kenia, Hong Kong, los Emiratos Árabes Unidos y muchos otros países pusieron en marcha sus propias normativas.
Podríamos haber ido jurisdicción por jurisdicción, obteniendo licencias, contratando equipos de cumplimiento normativo y rellenando formularios. Algunas empresas lo hicieron. Pero eso no va con nosotros. No fundamos esta empresa para convertirnos en expertos en normativas financieras de todo el mundo. La fundamos porque un vendedor de pupusas de El Zonte necesitaba una forma mejor de cobrar y gestionar su dinero.
Así que nos preguntamos: ¿y si la respuesta no fuera más licencias, sino menos custodia? ¿Y si, en lugar de pedir permiso a todos los organismos reguladores del planeta, simplemente diéramos a los usuarios sus propias claves, de modo que las obligaciones normativas relacionadas con la custodia que se nos aplican se redujeran de forma significativa? Ese siempre fue el objetivo. Los organismos reguladores simplemente nos han dado una razón para llegar allí más rápido.
Movilizamos al equipo y dedicamos meses a evaluar todas las opciones viables. Hablamos con desarrolladores de protocolos, equipos jurídicos, directores generales, directores técnicos e ingenieros especializados en Bitcoin. Pedimos a nuestros abogados que analizaran las implicaciones normativas de cada solución en el marco de la legislación europea, estadounidense y de otras jurisdicciones. Involucramos en el debate a los miembros de nuestro consejo de administración, a nuestro equipo de infraestructura y a nuestros desarrolladores.
Un Lightning soberano en cada teléfono —el enfoque impulsado por ACINQ con Phoenix Wallet— era el más atractivo desde un punto de vista puramente de soberanía. Cada usuario ejecuta su propio Lightning , conserva sus propias claves y, en esencia, el riesgo de custodia es nulo. Nuestros abogados lo calificaron como el estándar de referencia para la clasificación de soluciones sin custodia. Incluso hablamos con una empresa que estaba muy avanzada en el desarrollo de una implementación competidora y que estaba dispuesta a compartirla con nosotros si queríamos desarrollarla conjuntamente. Pero la realidad era que crear este tipo de solución desde cero para nuestra base de usuarios —con la fiabilidad y la simplicidad de las que dependen— era sencillamente demasiado ambicioso. E incluso allí donde estas soluciones existen hoy en día, suelen ser productos para usuarios experimentados: ideales para alguien que ya entiende Lightning y la gestión de la liquidez, pero no ofrecen precisamente la simplicidad que necesita un usuario novato de Bitcoin en el proyecto comunitario Bitcoin Ekasi de Mossel Bay. La visión era la correcta, pero el plazo y el público objetivo eran erróneos. Necesitábamos lanzar algo ahora, no dentro de un año, y tenía que funcionar para principiantes, no solo para entusiastas.
La concesión de sublicencias a través de un socio regulado fue la segunda puerta que abrimos. Sobre el papel, funciona: asociarse con una entidad con licencia, operar bajo sus licencias y seguir prestando servicio a los usuarios. Pero cuando profundizamos en el tema, la realidad resultó asfixiante. La «travel rule» europea exige que se identifique a ambas partes de cada transacción, sin ningún umbral mínimo. Eso significa que un vendedor ambulante de chapati de la comunidad Bitcoin Kampala, en Uganda, tendría que identificar a cada cliente que pagara con Lightning su próximo rollix. Significa que el botón de donaciones anónimas de tu página web deja de funcionar. Significa participar en un régimen de vigilancia que se opone fundamentalmente a todo lo que representa Bitcoin. Decidimos abandonar la idea.
Liquid, la cadena lateral de Blockstream, resultaba tentadora. Ha demostrado su eficacia en la práctica, lleva años en funcionamiento y ofrece transacciones confidenciales que ocultan los importes de los pagos. Uno de los miembros de nuestro consejo de administración diseñó una solución elegante utilizando una firma múltiple 2 de 2 que permitiría a los usuarios realizar pagos instantáneos sin renunciar a la autocustodia. Pero Liquid tiene un límite mínimo: no se puede enviar menos de unos 41 satoshis, y las comisiones se comen los pagos pequeños. Para las comunidades a las que prestamos servicio, como la comunidad de bitcoin Afribit Kibera en los barrios marginales de Nairobi —donde las pequeñas compras diarias son el motor de la economía de Bitcoin—, eso fue un factor decisivo. Además, Liquid no es una verdadera Capa 2. Tu Bitcoin se convierte en L-BTC, un activo diferente, garantizado por una federación. Tienes que confiar en la federación. Esa es una concesión significativa.
Ark no es un producto único, sino una especificación de protocolo con varias implementaciones independientes, como «Bark» de Second y «Arkade» de Ark Labs, cada una de las cuales toma decisiones diferentes en cuanto a apertura, intercambiadores y confianza. Ark nos entusiasmó por su ambición: una verdadera salida unilateral, scripts flexibles y un protocolo de código abierto. Pero cuanto más profundizábamos, más fricciones encontrábamos. Los fondos de los usuarios se almacenan en VTXO que caducan al cabo de unas cuatro semanas. Si un usuario no se conecta para renovarlos antes de su vencimiento, el operador puede confiscar esos fondos; y, aunque el usuario aún pueda recuperarlos, pierde la capacidad de hacer valer unilateralmente su propiedad en la cadena. Eso supone una pérdida significativa de soberanía. Y al analizar nuestros propios datos, observamos que un porcentaje considerable de nuestros usuarios no abre la aplicación cada mes. No podíamos basarnos en un sistema en el que los usuarios inactivos o aquellos orientados al almacenamiento de valor perdieran gradualmente el control de sus fondos. Desde entonces, Ark Labs ha introducido la delegación, que permite a los usuarios autorizar a un tercero a renovar en su nombre, pero en el momento de nuestra evaluación esa solución aún no existía. El operador también se enfrenta a importantes requisitos de liquidez —necesita aportar un capital significativo para financiar cada ronda—, lo que plantea retos de escalabilidad. Y, lo que es más importante, en el momento de nuestra evaluación, Ark estaba simplemente demasiado lejos de estar lista para su puesta en producción como para que pudiéramos apostar la experiencia de nuestros usuarios por ella.
Spark, desarrollado por Lightspark, es un protocolo de cadena de estado federada en el que los operadores poseen partes de la clave; sin embargo, ningún operador individual, ni ningún grupo de operadores, puede acceder a tus fondos sin tu participación. En lugar de depositar la confianza en un único operador, Spark la distribuye entre varios operadores independientes, de los cuales solo uno tiene que ser honesto en el momento de tu transacción. Puedes recibir pagos incluso estando completamente desconectado. No hay importes mínimos: puedes enviar un solo satoshi. Los fondos no caducan. Además, el protocolo ofrece una vía de salida de vuelta a la cadena principal de Bitcoin si algo sale mal.
El núcleo de Spark es de código abierto: el cliente, los operadores de Spark y la entidad Spark son todos de código abierto. Sin embargo, hay dos elementos clave que quedan al margen de ello. El Lightning (el proveedor de servicios de Spark, o SSP) es de código cerrado y lo gestiona Lightspark, por lo que Lightning depende actualmente de ellos. Y aunque puedes ejecutar tu propio Spark y actuar como tu propio validador, la incorporación a la federación de producción de Lightspark como operador está sujeta a autorización: la Entidad Spark selecciona cuidadosamente a su conjunto de operadores para garantizar la fiabilidad de la red. Se trata de tensiones reales para una empresa arraigada en el movimiento de código abierto de Bitcoin, y las hemos debatido en profundidad.
Cuando evaluamos Spark por primera vez a finales de 2025, los datos de las transacciones eran visibles públicamente en el indexador de la red, lo que suponía un grave problema de privacidad. Roy Sheinfeld, director ejecutivo y fundador de Breez, nos aseguró que estaba trabajando con el equipo de Spark en una hoja de ruta de privacidad con diversas soluciones que se implementarían muy pronto. Desde entonces, Lightspark ha cumplido las promesas de privacidad que nos hizo: las transacciones ya no son indexables públicamente, y las facturas Bolt11 de un solo uso, que no codifican la clave pública de identidad de Spark, evitan que una sola solicitud de pago exponga tu historial. Todavía se están desarrollando otras mejoras, entre las que se incluyen las transacciones confidenciales.
Desde el punto de vista cultural, Lightspark es una empresa de Silicon Valley respaldada por 175 millones de dólares de capital riesgo. Es un mundo muy diferente al que nosotros venimos.
Cuando comparamos todas las soluciones y las evaluamos en función de lo que nuestros usuarios realmente necesitan —pagos con un solo satoshi para el Sur Global, recepción sin conexión para personas con conexión a Internet inestable, fondos sin caducidad para quienes no abren la aplicación cada semana, un argumento jurídico sólido que justifique la clasificación como «sin custodia» y una solución que estuviera realmente lista para su implementación y no fuera solo una promesa de un libro blanco—, Spark fue la única que cumplía todos los requisitos. Nuestro equipo de evaluación, formado por más de diez personas, tras meses de investigación, votó por unanimidad a favor de Spark. No porque nos hubiera encantado, sino porque era la única solución capaz de dar servicio a nuestros usuarios sin concesiones.
En la vida cotidiana, todas esas compensaciones técnicas se resumen en lo siguiente: una comerciante puede aceptar un pago tan pequeño como un solo sat, recibirlo incluso si su teléfono pierde la señal y volver a consultar su saldo semanas más tarde sin que nada haya caducado o desaparecido —y Blink nunca ha tenido en su poder sus claves en ningún momento—.
Otra ventaja fue que nuestro socio Breez ya llevaba meses integrando Spark en su SDK, lo que nos proporcionó una vía de integración de código abierto y probada en la práctica sobre la que poder trabajar.
Mientras el equipo estaba inmerso en la comparación de protocolos, contábamos con un bufete de abogados que realizaba el mismo ejercicio desde un punto de vista completamente diferente. Doktór Jerszyński Pietras (DJP), un bufete europeo especializado en servicios financieros, analizó de forma independiente los cinco enfoques. Su tarea era sencilla: evaluar el riesgo de que un regulador europeo pudiera clasificar cada una de estas soluciones como custodia.
Al final, los abogados y los ingenieros coincidieron en su mayoría. El Lightning soberano resultaba ser el que presentaba un menor riesgo de custodia —prácticamente insignificante—. Pero, como hemos explicado anteriormente, no estaba listo para su uso en producción por parte de nuestros usuarios. La sublicencia estaba clara desde el punto de vista jurídico, pero era insostenible desde el punto de vista filosófico. Tanto Liquid como Ark planteaban dudas.
Spark obtuvo una buena puntuación. Conclusión de DJP:
El riesgo de que los proveedores de la cartera Spark sean clasificados como CASP por sus servicios de custodia es bajo, ya que los usuarios conservan en todo momento el control total de sus claves privadas: las claves de los operadores no pueden controlar los fondos de los usuarios ni actuar en su nombre.
—Gracjan Pietras, abogado y socio de DJP
El riesgo de ser clasificado como proveedor de servicios de transferencia también se consideró bajo.
Nada de esto se ha puesto aún a prueba ante los organismos reguladores. Nada en este ámbito lo ha hecho. Pero no queríamos tomar una decisión basada en corazonadas y esperanzas. Queríamos un análisis jurídico independiente que abarcara todas las opciones, y ahora lo tenemos.
La elección
Y ese «por ahora» es importante. Cuando tomamos esta decisión a finales de 2025, Spark era la opción que mejor se adaptaba a las necesidades de nuestros usuarios y estaba lo suficientemente lista para su lanzamiento. Pero este sector evoluciona rápidamente, y la comparación entre estos protocolos presenta matices muy sutiles. No estamos aferrados a ningún diseño en concreto: la apertura y la ausencia de permisos son aspectos muy importantes para nosotros, y a medida que el ecosistema madure, seguiremos evaluando todas las opciones de forma abierta —incluido Spark— y adoptaremos la que mejor sirva a nuestros usuarios.
Blink comenzó como el monedero de Bitcoin para el día a día de un pequeño pueblo costero donde la gente necesitaba un medio de pago sencillo, fiable y sin necesidad de permisos. Eso no ha cambiado. La vendedora de pupusas de El Zonte no debería tener que elegir entre la facilidad de uso y la propiedad real. Con las cuentas sin custodia, conserva la experiencia de Blink que sus clientes ya conocen, al tiempo que las claves de su dinero le pertenecen a ella.
Ese es el siguiente paso para Blink: el monedero de Bitcoin para el día a día, ahora con control sin custodia y diseñado para la vida real.
Echa un vistazo a Spark para conocer los detalles del protocolo.
Spark minimiza la necesidad de confianza, pero no prescinde de ella. Los operadores poseen partes de la clave y participan en la firma de las transacciones, pero ningún operador por sí solo —ni ningún grupo de operadores actuando de forma independiente— puede apropiarse de tus fondos. El modelo de confianza requiere que al menos un operador sea honesto durante el tiempo que dura tu transacción. El protocolo está diseñado para ofrecer una vía de salida hacia la cadena principal de Bitcoin. No es lo mismo que mantener bitcoins en almacenamiento en frío en la Capa 1. Pero para el caso de uso de los pagos —transacciones instantáneas, de bajo coste, móviles y cotidianas— es lo más parecido al verdadero control sin custodia que existe hoy en día.
Spark es un protocolo de capa 2 para Bitcoin desarrollado por Lightspark. Te permite realizar pagos instantáneos y de bajo coste sin renunciar al control de tus claves. Lo elegimos tras meses de evaluar todas las alternativas serias porque era la única solución que cumplía todos nuestros requisitos en aquel momento: sin importes mínimos de pago (fundamental para las comunidades a las que prestamos servicio), recepción verdaderamente offline (fundamental para usuarios con conexión a Internet poco fiable), sin caducidad de los fondos (fundamental para usuarios que no abren la aplicación todos los días) y un análisis jurídico independiente que evaluó el riesgo de clasificación del servicio de custodia como bajo. No es perfecta: algunas partes son de código cerrado y nos gustaría que fuera más abierta. Pero estaba lista para su uso cuando la necesitábamos. Otros protocolos, como Ark, están ganando terreno rápidamente, y seguimos vigilando de cerca los avances; adoptaremos la tecnología que mejor sirva a nuestros usuarios.
Ambos tienen la misma finalidad —permitirte mantener un saldo denominado en dólares junto con tus bitcoins—, pero su funcionamiento interno es diferente. El «Dollar Balance» con custodia utiliza Stablesats, donde Blink gestiona la paridad con el dólar en tu nombre mediante derivados. El «Dollar Balance» sin custodia utiliza USDB, una moneda estable del protocolo Spark, que mantienes con tus propias claves, igual que tus bitcoins. Desde tu perspectiva, la experiencia es la misma: un saldo en dólares que puedes convertir a bitcoins y viceversa con un solo toque. La diferencia está en la titularidad: con el «Dollar Balance» sin custodia, tú eres quien tiene las claves.
En las regiones en las que está disponible, sí. Puedes mantener un saldo en dólares sin custodia y realizar transferencias entre tu saldo en dólares y tu saldo en bitcoins con un solo toque.
Todavía no. El monedero sin custodia es nuevo, por lo que es posible que algunas funciones de la experiencia con custodia se incorporen más adelante, a medida que la cuenta sin custodia vaya madurando.
Podrás conservar tu Lightning (username@blink.sv) al realizar la migración. Las personas que te paguen no notarán ninguna diferencia.
Dado que solo tú tienes las claves, no podemos recuperar una frase perdida ni restablecer el acceso. Esta es la contrapartida fundamental de la propiedad sin custodia: obtienes el control de tus claves, pero también la responsabilidad total. Por eso ofrecemos varias opciones de copia de seguridad —Google Drive, iCloud y el guardado automático en un gestor de contraseñas—, además del método tradicional de papel y lápiz. Utiliza la que realmente vayas a mantener a buen recaudo.
Por ahora no. Las carteras existentes seguirán funcionando como hasta ahora. En determinadas jurisdicciones en las que la normativa ha hecho que los servicios de custodia resulten inviables, ofreceremos una vía de migración poco después del lanzamiento y te proporcionaremos instrucciones claras cuando llegue tu turno para realizar la transición.
Empieza a recibir y enviar bitcoins ahora
