BLOG -
Bitcoin LN 101
Entrevista con el desarrollador independiente Supertestnet sobre la tecnología punta para Lightning de Bitcoin.
Supertestnet se describe a sí mismo como«desarrollador de Bitcoin»o«programador de software independiente».Se centra en«la investigación y el desarrollo de tecnologías de capa dos en Bitcoin y, ocasionalmente, en cuestiones de capa uno. Aquí presento mejoras para la Lightning ».Cuando Supertestnet dice «aquí», se refiere a la edición de 2025 de LABITCONF en Buenos Aires, donde Blink lo entrevistó en una soleada tarde.
En la siguiente conversación, analizamos las últimas creaciones de Supertestnet y la filosofía que guía su trabajo. Al final, probablemente te quedarás perplejo. Es posible que también respetes el enfoque inusual y refrescante que este científico loco tiene de la vida y la programación.
Parecía que Supertestnet pasó la mayor parte de LABITCONF en el Tech Stage. Siempre estaba por allí. Como presentador en ese escenario, Supertestnet explicó dos de sus últimos proyectos. Este artículo se centrará en esos proyectos y en las historias que los rodean.
El primero fue Papa Swaps, un tipo de intercambio submarino. Así es como Supertestnet explicó el concepto general:
«Los intercambios submarinos son una forma de pasar de una capa a otra mediante un par de transacciones en la Lightning o en la capa base. Así que, si tienes dinero en Lightning y quieres pasar a la capa base, los intercambios submarinos te permiten hacerlo en dos transacciones, o viceversa».
Por eso los Papa Swaps son una forma superior de los swaps submarinos:
«Los Papa Swaps son una mejora con respecto al protocolo habitual de intercambio submarino, ya que permiten hacer lo mismo en una sola transacción en lugar de dos. Se puede pasar de Lightning a la capa base, o de la capa base a Lightning. Además, ofrece otras tres ventajas: 1.- Cuesta la mitad que un intercambio submarino. 2.- Es dos veces más rápido que un intercambio submarino, y 3.- Utiliza la mitad del espacio del bloque».
En la charla, Supertestnet utilizó la cartera Muun como ejemplo de un proyecto que se beneficiaría de la adopción de Papa Swaps. Esta cartera utiliza intercambios submarinos y es famosa por ser fenomenal cuando las comisiones de Bitcoin son bajas, pero demasiado cara cuando son altas. Al utilizar Papa Swaps de Supertestnet, Muun reduciría sus costes a la mitad, funcionaría el doble de rápido y dejaría una huella más ligera en la cadena de bloques.
Como siguiente paso lógico, Blink le preguntó a Supertestnet sobre sus planes para los Papa Swaps. Su respuesta cambió nuestra percepción de la realidad.
La filosofía de este científico loco va en contra de todo lo que te enseñaron en la escuela, pero escúchale:
«Me mantengo alejado de la comercialización de las cosas que se me ocurren. Simplemente las creo, las lanzo al mundo y comparto lo que he descubierto en conferencias. Mi esperanza es que los intercambios, las carteras y los servicios de intercambio como Boltz Exchange adopten esta tecnología y la consideren una mejora con respecto al estado actual de la técnica. Y entonces, toda la red mejorará como resultado».
La mejora general de la red Bitcoin es la recompensa de Supertestnet.
Para alguien que no esté muy metido en esto, puede parecer un poco hippie, pero la verdad es que si estás metido de lleno en Bitcoin, la mejora general de la red te va a dar más plata. ¿Será que Supertestnet está jugando al ajedrez en 3D mientras la mayoría de nosotros seguimos en el tablero de damas de siempre? Su forma de pensar parece bastante relajada.
De todos modos, sobre los planes para Papa Swaps específicamente, le dijo a Blink:
«No puedo controlar eso, pero he recibido muchos comentarios positivos sobre el proyecto. Boltz Exchange dijo que si las carteras lo adoptan, ellos también lo harán».
El otro proyecto que presentó el científico loco es aún más ambicioso: Hedgehog. La Lightning tiene un gran punto débil que todo el mundo conoce y, contra todo pronóstico, ha logrado prosperar a pesar de ello. Así es como Supertestnet define el problema:
«Hedgehog es un intento de encontrar una forma de mejorar lo que menos me gusta de Lightning : que no puedo enviar dinero a alguien si está desconectado. Esto es un problema porque, por ejemplo, si me envías una Lightning y luego te desconectas, como cuando guardas el teléfono en el bolsillo y sales a comer o algo así, no puedo pagarte. Puedo intentarlo, pero mi teléfono me dará un error, porque en Lightning el destinatario tiene que firmar todas las transacciones. Y si tu teléfono no está disponible para hacerlo, simplemente no funcionará».
La solución del científico loco fue crear un protocolo«muy similar a Lightning», Hedgehog:
«Revisé las especificaciones de Lightning, encontré la razón de esto, lo que considero un defecto, y luego escribí una prueba de concepto de una Lightning que no incluye ese elemento. Así, se puede enviar dinero a otras personas cuando están desconectadas. Lo llamo Hedgehog, y hoy lo he presentado y he hecho una demostración».
En el GitHub de Hedgehog, Supertestnet explica el aspecto y el funcionamiento del proyecto:
«Usar Hedgehog es similar a usar un protocolo de dinero electrónico como Cashu o Fedimint, salvo que no hay servidor. Si tienes un canal con alguien, puedes, sin su ayuda, crear un pago para esa persona, incrustarlo en un texto (piensa en ello como un cheque) y enviárselo por correo electrónico o cualquier otro método de comunicación. A continuación, puedes desconectarte. Cuando se conecten, podrán aceptar el cambio de estado (el cheque) y actualizar su saldo sin tu ayuda, o bien rechazarlo».
La explicación nos recordó algo que Zeus Wallet ya está haciendo, así que Blink le preguntó al respecto. Resulta que esa implementación también era original de Supertestnet.
Esta función fue el primer intento de Supertestnet para resolver el mismo problema, es decir, que«no se puede enviar dinero a alguien si está desconectado».Así es como lo hizo por primera vez:
«Zeus Wallet tiene una función opcional llamada Zaplocker. Si la activas, cuando alguien te envíe dinero y estés desconectado, en lugar de mostrar un error en su monedero, aparecerá un mensaje que dice «pago pendiente» o «pago en curso». Entonces, el destinatario tiene 24 horas para conectarse y recoger su dinero».
Como se puede imaginar, el producto no resolvió completamente el problema. De hecho, causó caos entre un grupo de usuarios de Zeus e inspiró la creación de Hedgehog. La historia parece una comedia de errores, pero tiene mucho sentido y explica al mismo tiempo el funcionamiento interno de Lightning :
«Sin embargo, Zaplocker tiene un punto débil, ya que provoca muchos cierres forzados. Si el remitente envía un pago y este pasa a estado pendiente, la cartera de su contraparte forzará el cierre de ese canal si el remitente no vuelve a conectarse en un plazo determinado tras la liquidación del pago.
Supongamos que el destinatario se conecta en un plazo de 24 horas y liquida el pago. Si el remitente está desconectado en ese momento, la contraparte de su canal inicia un temporizador y le dice: «Si no vuelves en un plazo determinado, cerraré tu canal de forma forzada». Mucha gente se quejó cuando Zeus implementó Zaplocker porque sus canales empezaron a cerrarse de forma forzada. En cierto modo es culpa mía, porque yo ideé el protocolo, así que diseñé Hedgehog para solucionar eso. Si utilizas el protocolo Hedgehog, no se produce un cierre forzado».
Sin embargo, Hedgehog podría no ser la solución implementada. ¿Por qué? Por Lightning , de Matt Corallo.
Cuando Blink le preguntó a Supertestnet sobre el presente y el futuro de Hedgehog, él respondió:«Nadie lo está usando todavía».Teníamos más preguntas, peronofueron necesarias porque Supertestnet explicó:«No espero que Hedgehog sea adoptado. Espero que se adopte la especificación de Matt Carollo porque él lo está haciendo más en serio».La historia también parece una comedia, pero contiene menos errores que la anterior, y el personaje principal es inexplicable:
«Hay un tipo llamado Matt Corallo que también está trabajando en este mismo problema. Está intentando hacer que se puedan realizar Lightning asíncronos. Sin embargo, él no es como yo. Yo veo algo, se me ocurre una solución, construyo una prueba de concepto y la muestro en conferencias. Soy como un desarrollador que le gusta presumir.
Matt Corallo es más serio que yo. Escribió una especificación para ello y pasó aproximadamente un año y medio recabando opiniones de Lightning , Core Lightning y otras Lightning . Recibe comentarios sobre cómo mejorar su protocolo. Y ahora hay un equipo de personas que está intentando implementar su solución. Hay un nuevo BIP... o no es un BIP, sino un Lightning ¿cómo lo llaman? Un Bolt, un nuevo Bolt para ello.
Eso sí, Supertestnet no se inmutó en absoluto cuando nos contó esta historia. No había celos ni resentimiento en su voz, y no se quejaba en absoluto. Este hombre simplemente vive en una frecuencia diferente a la de los simples mortales.
Los simples mortales aún podemos ponernos en contacto con Supertestnet. Estas son sus coordenadas:
«Puedes encontrarme en mi sitio web, supertestnet.org. También en las redes sociales, en Twitter, soy supertestnet, todo junto. En GitHub, soy supertestnet, todo junto. En Telegram, soy supertestnet, todo junto. Y en Nostr, soy supertestnet, dos palabras. Hay un espacio entre ellas.
También está su canal de YouTube, High Level Bitcoin.
Como pregunta final, le preguntamos a Supertestnet sobre sus predicciones para el futuro Lightning , y su respuesta fue tan desconcertante como el resto de la entrevista:
«Creo que Ark es significativamente mejor que Lightning . Espero que Ark lo sustituya y que todo el mundo empiece a utilizar Ark».
¡Guau! Disparos.
Empieza a recibir y enviar bitcoins ahora
