BLOG
Las soluciones de nivel 2 de Bitcoin, como la red Lightning , se basan en la cadena de bloques principal para garantizar la seguridad y permitir transacciones más rápidas. Por el contrario, las sidechains operan de forma independiente y requieren el permiso del usuario para acceder a los fondos, lo que las diferencia de las auténticas soluciones de Capa 2.
La inversión de capital riesgo en Bitcoin Layer 2 está en su punto más alto. Al menos eso es lo que intentan vender los medios de comunicación relacionados con Bitcoin. Sin embargo, ¿qué se considera una Capa 2? ¿Todos estos proyectos en los que los VC están invirtiendo dinero son realmente Layer 2s? ¿O están intentando engañarnos? El diablo está en los detalles, y ahí es exactamente donde radica la controversia.
La cadena principal de la red Bitcoin es la Capa 1, y el papel de la comunidad es proteger esa blockchain a toda costa. La integridad del proyecto Bitcoin depende de ello. Por definición, una Capa 2 sería una red secundaria que hereda las garantías de seguridad y funciona por encima de la primera capa. El papel de la Capa 2 sería ayudar a escalar la red principal, aunque algunas personas piensan que también podría aumentar la utilidad.
Este debate es interesante, pero no crucial. ¿Por qué? Porque el enfoque modular de Bitcoin significa que diferentes desarrolladores pueden probar sus teorías en otras capas y no afectar a la red principal. Experimentar en la cadena principal es demasiado arriesgado y no se justifica. El mercado decidirá qué soluciones L2 sobreviven, mientras que la red base de Bitcoin sigue produciendo bloques y siendo el mejor dinero que la humanidad ha inventado.
Sin embargo, si miles de millones de personas quieren utilizar Bitcoin, la cadena principal no es suficiente. La L1 es perfecta como depósito de valor, pero no como medio de intercambio. Para desentrañar esto, necesitamos establecer un concepto crucial.
También conocido como el trilema de la escalabilidad, la teoría dice que una cadena de bloques sólo puede optimizar dos de estos tres factores: seguridad, descentralización y velocidad. La red Bitcoin es la más segura y descentralizada, pero sólo procesa un bloque cada diez minutos. Eso es por diseño y el límite es crucial para la descentralización, pero presenta un problema de escalabilidad.
Las capas 2 lo solucionan.
Técnicamente, la redLightning se basa en canales estatales. Para participar, dos usuarios bloquean BTC en la cadena principal y crean un "canal" entre ellos. Eso libera sus BTC en la RedLightning y allí, los usuarios pueden hacer todas las transacciones que quieran sin tocar la cadena principal.
Además, todos los canales están interconectados con otros participantes de la RedLightning , por lo que, en la práctica, cualquier usuario puede realizar transacciones con la mayoría de los demás usuarios. El único otro momento en que la RedLightning interactúa con la cadena principal es cuando se cierra un canal.
La redLightning es una verdadera solución de Capa 2 porque hereda la seguridad que proporciona la red Proof-Of-Work de la cadena principal. Se estima que puede gestionar hasta un millón de transacciones por segundo, por lo que es una solución de escalabilidad de primer orden y activa los micropagos en Bitcoin. Además, la redLightning no crea un nuevo token innecesario. Respeta que los sats son el estándar.
También es importante tener en cuenta lo que dijo a Magazine"Mikko Ohtamaa, cofundador del protocolo de inversión algorítmica Trading Strategy":
"La verdadera prueba de un auténtico L2 es: "¿Puedes recuperar tu dinero sin el permiso de otra persona?".
En el caso de la redLightning , la respuesta es un sí rotundo.
Técnicamente, una cadena lateral es una cadena de bloques completamente diferente que funciona en paralelo a la cadena principal. Tienen sus propias características y mecanismos de consenso, no heredan la seguridad de la red principal porque las sidechains se basan en sus propios modelos de seguridad. Para participar, los usuarios normalmente tienen que bloquear BTC y reciben una versión envuelta del mismo, que es efectivamente una moneda completamente distinta.
Y no sólo eso, como dice el artículo "Bitcoin layer 2s' aren't really L2s at all: Here's why that matters":
"Las cadenas laterales suelen utilizar oráculos o herramientas de comunicación entre cadenas para mantener la coherencia con los activos de la cadena principal.
Los oráculos son sistemas utilizados para introducir datos de fuentes externas en una cadena de bloques. Estas herramientas añaden una capa de complejidad y conllevan sus propios riesgos."
La principal diferencia, sin embargo, es que alguien controla la cadena lateral. Necesitas su permiso para recuperar tu dinero. Esto es lo que prefiere el capital riesgo, así que ahí es donde va el dinero. En cualquier caso, las sidechains no son Layer 2s. Son sidechains, y no hay nada malo en ello.
Una rápida búsqueda en Internet mostrará que la desinformación en torno a las Capas 2 es galopante. Sorpresa, sorpresa, la razón podría ser el dinero. Volvamos al artículo de la revista:
"Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Digital, explica a Magazine que la empresa realizó un seguimiento de 13 rondas de recaudación de fondos por parte de proyectos de Bitcoin de capa 2. De ellos, ocho no revelaron el importe de la financiación, mientras que los cinco restantes recaudaron al menos 34,7 millones de dólares en total. Aunque eso es sólo una pequeña parte del total comunicado por Galaxy Digital, Thorn señala que el valor comunicado por Galaxy se basa únicamente en datos disponibles públicamente y que la cantidad real podría ser mucho mayor".
La gente que busca ese capital riesgo te dirá que el público no entiende lo que es una Capa 2 y que esa distinción no tiene sentido, pero la verdad es la verdad. Si alguien controla la red, si los usuarios necesitan permiso para acceder a su dinero, eso no es una Capa 2.
Tomen nota, ángeles inversores.
